Ruiters boeken enkele overwinningen in de update van het internationale reglement

Een van de belangrijkste voorstellen van de International Jumping Riders Club (IJRC) bij de herziening van het internationale springreglement betrof artikel 241.3.30, dat automatisch voorzag in eliminatie bij kleine bloedingen bij het paard.
De IJRC wees erop dat zulke eliminaties vaak onterecht als welzijnsproblemen worden gezien en zo het imago van de sport schaden. Daarom pleitte de club voor een nieuw systeem van geregistreerde waarschuwingen in geval van lichte bloedingen.

De FEI is op dit verzoek ingegaan, dat al langer leefde maar extra gewicht kreeg na de eliminatie van Pedro Veniss en Nimrod de Muze*Império Egípcio tijdens de Olympische teamkwalificatie in Parijs 2024. Vanaf 2026 zal artikel 259 een nieuw kader bieden:

. 259.1: Indien officials oordelen dat een bloeding minimaal is en een natuurlijke oorzaak heeft (bijvoorbeeld een lichte beet in de tong of lip, of een insectensteek), mag het bloed worden weggeveegd en kan het duo doorgaan. Indien de bloeding aanhoudt of twijfels bestaan over het welzijn van het paard, kan alsnog tot eliminatie worden overgegaan. In deze gevallen volgt geen geregistreerde waarschuwing.

. 259.2: Bij lichte bloedsporen wordt voortaan gewerkt met geregistreerde waarschuwingen:

- Eerste overtreding: geregistreerde waarschuwing

- Tweede overtreding: geregistreerde waarschuwing
Ontvangt dezelfde ruiter twee of meer waarschuwingen binnen twaalf maanden, dan volgt een boete van 1.000 CHF én een automatische schorsing van één maand, ingaand de dag na afloop van het evenement.

. 259.3: Elke bloeding die niet als gering wordt beschouwd, leidt tot eliminatie of diskwalificatie en kan bovendien een afzonderlijke tuchtprocedure wegens dierenmishandeling tot gevolg hebben.

De IJRC benadrukt dat bij twijfel een dierenarts de ernst van de bloeding zou moeten beoordelen, om zowel eerlijkheid als paardenwelzijn te garanderen. Toch verwelkomt Eleonora Ottaviani, directrice van de IJRC, deze ontwikkeling: “Het is positief dat herhaalde waarschuwingen kunnen leiden tot een schorsing, omdat zo beter onderscheid wordt gemaakt tussen eenmalige ongevallen en herhaalde nalatigheid. Artikel 259 biedt een meer evenwichtige en proportionele oplossing voor een zeer gevoelig vraagstuk.”

Ook rond artikel 241.1, dat de jury de mogelijkheid geeft om combinaties tijdens een parcours te elimineren wanneer dit als gevaarlijk wordt beoordeeld, had de IJRC gehoopt op een versoepeling. De club stelde voor dat ruiters hun parcours mochten afmaken, waarna de beelden nader zouden worden beoordeeld. De FEI wees dit af, omdat de regel een antwoord biedt op de groeiende aandacht van het publiek voor paardenwelzijn en de verantwoordelijkheid bij de juryvoorzitter moet blijven.

Wel komt er een kleine tegemoetkoming via artikel 241.5.3.2: bij twijfel over het correct passeren van een hindernis zonder traditionele steunpunten (zoals een muur), zal de beslissing pas na afloop van het parcours worden genomen.

Een andere belangrijke vooruitgang voor de IJRC, in het belang van duidelijkheid en eerlijkheid in de sport, betreft wedstrijden met twee fasen. Vanaf 1 januari 2026 zullen in alle Grote Prijzen met twee fasen alle combinaties die een foutloze eerste ronde hebben behaald, mogen deelnemen aan de tweede ronde, zelfs als hun aantal het percentage overschrijdt dat oorspronkelijk in het wedstrijdprogramma was voorzien. Daarnaast zal 1% van het totale prijzengeld worden toegekend aan de dertiende combinatie, om een eerlijkere verdeling te garanderen, vooral in 4*- en 5*-Grote Prijzen met ongeveer vijftig deelnemers. In lijn met dit principe van eerlijkheid geldt dat wanneer een landenwedstrijd als kwalificatie voor een CSIO-Grote Prijs dient, alleen de eerste ronde zal meetellen, zodat combinaties van niet-gekwalificeerde teams niet worden benadeeld. Voor Europese landenwedstrijden met meer dan vijftien teams mogen organisatoren tot tien combinaties kwalificeren voor de tweede ronde, in plaats van de huidige acht.

De IJRC kreeg echter geen gelijk in haar verzoek om een extra gratis uitnodiging te institutionaliseren voor een ruiter jonger dan vijfentwintig jaar in elke CSI 4* en 5*. De IJRC hoopte op deze manier de FEI aan te moedigen meer jonge talenten toegang te geven tot deze prestigieuze wedstrijden, die zowel financiële beloningen als waardevolle punten voor de wereldranglijst opleveren. De FEI wijst erop dat “wildcards voor atleten jonger dan vijfentwintig jaar al beschikbaar zijn volgens de huidige regels.”

Eleonora Ottaviani, directrice van de IJRC en de Young Riders Academy, betreurt dit besluit: “In andere sporten krijgen jonge atleten speciale aandacht en zorgen de instellingen ervoor dat zij de kans krijgen om zich te ontwikkelen. Voor jonge ruiters is het echter erg moeilijk om deel te nemen aan topwedstrijden waar ze hun talent kunnen tonen of ervaring kunnen opdoen om deel uit te maken van hun nationale team. Bovendien is het voor kleine nationale federaties vaak zeer moeilijk, zo niet onmogelijk, om een compleet team samen te stellen.”

Tot slot heeft de IJRC zich ingezet voor meer financiële transparantie rond de bijkomende kosten van deelname aan CSI- en CSIO-wedstrijden, door maximale bedragen vast te leggen die de organisatiecomités mogen aanrekenen aan ruiters en organisatoren.

De lijst van deze maximumbedragen, goedgekeurd door de FEI, is hier beschikbaar.

Het laatste voorstel van de FEI, inclusief al haar uitwisselingen met de belanghebbenden, is hier te lezen.